યુએસ કોર્ટે મોટાભાગના ટેરિફ ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યા, ટ્રમ્પે તેમને 'દેશ માટે વિનાશક' ગણાવ્યા
2025-08-30 12:43:18
'લાદવાનો કોઈ અધિકાર નથી': યુએસ કોર્ટે મોટાભાગના ટેરિફ ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યા; ટ્રમ્પ કહે છે 'દેશ માટે સંપૂર્ણપણે વિનાશક'
યુએસ ફેડરલ અપીલ કોર્ટે શુક્રવારે ચુકાદો આપ્યો કે કટોકટીની સત્તા હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા લાદવામાં આવેલા મોટાભાગના ટેરિફ ગેરકાયદેસર હતા, જે તેમની વેપાર નીતિના મૂળ પર પ્રહાર કરે છે અને સંભવિત સુપ્રીમ કોર્ટની લડાઈ શરૂ કરે છે. વોશિંગ્ટન ડીસી સ્થિત યુએસ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફેડરલ સર્કિટ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયમાં ટેરિફના બે સેટનો સમાવેશ થાય છે - ટ્રમ્પ દ્વારા એપ્રિલમાં તેમના વેપાર યુદ્ધના ભાગ રૂપે લાદવામાં આવેલા "પરસ્પર" ટેરિફ અને ફેબ્રુઆરીમાં ચીન, કેનેડા અને મેક્સિકો સામે જાહેર કરાયેલ બીજો ટેરિફ. તે સ્ટીલ અને એલ્યુમિનિયમ આયાત પરના ટેરિફ સહિત અલગ કાયદા હેઠળ ટ્રમ્પ દ્વારા લાદવામાં આવેલા અન્ય ટેરિફને અસર કરતું નથી.
ટ્રમ્પના 50% ટેરિફ પર ભારતનો 'યોગ્ય પ્રતિભાવ'; રશિયન તેલ 'રેકોર્ડ' આયાત બનાવે છે રિપોર્ટ
7-4 બહુમતીના ચુકાદામાં, કોર્ટે કહ્યું: "આ કાયદો રાષ્ટ્રપતિને જાહેર કરાયેલ રાષ્ટ્રીય કટોકટીના પ્રતિભાવમાં સંખ્યાબંધ પગલાં લેવા માટે નોંધપાત્ર અધિકાર આપે છે, પરંતુ આમાંથી કોઈ પણ કાર્યવાહીમાં ટેરિફ, ડ્યુટી અથવા સમાન પગલાં લાદવાનો અથવા કર લાદવાનો અધિકાર સ્પષ્ટપણે શામેલ નથી," જેમ કે રોઇટર્સ દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું છે. ચુકાદામાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ટ્રમ્પે ઇન્ટરનેશનલ ઇમરજન્સી ઇકોનોમિક પાવર્સ એક્ટ (IEEPA) હેઠળ પોતાની સત્તાનો અતિરેક કર્યો છે. ટ્રમ્પે IEEPA, જે ઐતિહાસિક રીતે પ્રતિબંધો લાદવા અને સંપત્તિ ફ્રીઝ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતો 1977નો કાયદો છે, તેનો ઉપયોગ ટેરિફને ન્યાયી ઠેરવવા માટે કર્યો હતો, જેમાં સતત વેપાર ખાધ અને ક્રોસ બોર્ડર ડ્રગ પ્રવાહ પર રાષ્ટ્રીય કટોકટી જાહેર કરવામાં આવી હતી. વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે આયાતને "નિયમન" કરવાની કાયદાની શક્તિ ટેરિફ સુધી પણ વિસ્તરિત છે.
અપીલ કોર્ટે આ મંતવ્યને નકારી કાઢ્યું, કહ્યું: "એવું અસંભવિત લાગે છે કે કોંગ્રેસ, IEEPA લાગુ કરતી વખતે, ભૂતકાળની પ્રથાથી અલગ થવાનો અને રાષ્ટ્રપતિને ટેરિફ લાદવાની અમર્યાદિત સત્તા આપવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. કાયદામાં ટેરિફ (અથવા તેના કોઈપણ સમાનાર્થી) નો ઉલ્લેખ નથી અને ન તો ટેરિફ લાદવાની રાષ્ટ્રપતિની સત્તા પર સ્પષ્ટ મર્યાદા મૂકતી પ્રક્રિયાગત સુરક્ષા પૂરી પાડે છે." અપીલ કોર્ટે 14 ઓક્ટોબર સુધી પોતાનો નિર્ણય મુલતવી રાખ્યો, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રને સુપ્રીમ કોર્ટને નિર્ણય ઉથલાવી દેવા માટે કહેવાનો સમય આપ્યો. નિર્ણયના થોડા મિનિટ પછી, રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે નિર્ણયની તીવ્ર ટીકા કરતા કહ્યું કે જો મંજૂરી આપવામાં આવે તો તે "દેશ માટે સંપૂર્ણપણે વિનાશક" હશે. તેમના સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ ટ્રુથ સોશિયલ પર એક પોસ્ટમાં, તેમણે અપીલ કોર્ટને "ખૂબ પક્ષપાતી" ગણાવી અને દાવો કર્યો કે સુપ્રીમ કોર્ટ તેમના પક્ષમાં ચુકાદો આપશે. "જો આ ટેરિફ ક્યારેય હટાવવામાં આવે છે, તો તે દેશ માટે સંપૂર્ણપણે વિનાશક હશે. જો તેને સ્થાને રાખવામાં આવે તો, આ નિર્ણય શાબ્દિક રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બરબાદ કરશે," ટ્રમ્પે તેમની પોસ્ટમાં લખ્યું.
"રાષ્ટ્રપતિના ટેરિફ અમલમાં રહેશે અને અમે આ કેસમાં અંતિમ વિજયની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ," વ્હાઇટ હાઉસના પ્રવક્તા કુશ દેસાઈએ એક અલગ નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું, જે CNBC દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું છે. ટ્રમ્પે તેમના બીજા કાર્યકાળમાં ટેરિફ પર ખૂબ આધાર રાખ્યો છે અને વેપાર ભાગીદારો પર દબાણ કરવા અને સુધારેલા વેપાર કરારો માટે દબાણ કરવા માટે યુએસ વિદેશ નીતિના કેન્દ્રિય સાધન તરીકે તેનો ઉપયોગ કર્યો છે. જ્યારે આ ટેરિફે તેમના વહીવટને આર્થિક છૂટછાટો જીતવામાં મદદ કરી છે, ત્યારે તેમણે નાણાકીય બજારોમાં અનિશ્ચિતતા પણ વધારી છે. પાંચ નાના યુએસ વ્યવસાયો અને 12 ડેમોક્રેટિક-નેતૃત્વવાળા રાજ્યોના ગઠબંધન દ્વારા અલગથી મુકદ્દમા દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે દલીલ કરી હતી કે બંધારણ હેઠળ કર અને ટેરિફ જારી કરવાની સત્તા કોંગ્રેસ પાસે છે અને તે સત્તાનું કોઈપણ પ્રતિનિધિમંડળ સ્પષ્ટ અને મર્યાદિત હોવું જોઈએ. ટ્રમ્પે વૈશ્વિક વેપારને ફરીથી સંતુલિત કરવા અને યુએસ ઉદ્યોગોને સુરક્ષિત કરવાના માર્ગ તરીકે ટેરિફનો બચાવ કર્યો હતો. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે ફેબ્રુઆરીમાં ચીન, કેનેડા અને મેક્સિકો સામે લાદવામાં આવેલા ટેરિફ વાજબી હતા કારણ કે આ દેશો અમેરિકામાં ગેરકાયદેસર ફેન્ટાનાઇલના પ્રવાહને રોકવા માટે પૂરતા પગલાં લઈ રહ્યા ન હતા - આ દાવાને તે સરકારોએ નકારી કાઢ્યો છે. ન્યૂ યોર્ક સ્થિત યુએસ કોર્ટ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડે અગાઉ 28 મેના રોજ ટ્રમ્પની ટેરિફ નીતિઓ સામે ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિએ બંને પ્રકારના ટેરિફ લાદતી વખતે તેમની સત્તાઓ ઓળંગી હતી. તે ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલમાં ટ્રમ્પના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન નિયુક્ત કરાયેલા ન્યાયાધીશનો સમાવેશ થતો હતો. વોશિંગ્ટનની બીજી કોર્ટે પણ એવું શોધી કાઢ્યું હતું કે IEEPA એ ટેરિફને અધિકૃત કર્યા નથી, જેના ચુકાદાની સરકાર અપીલ કરી રહી છે. રોઇટર્સના અહેવાલ મુજબ, ટ્રમ્પના ટેરિફ પગલાં સામે ઓછામાં ઓછા આઠ મુકદ્દમા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે, જેમાં કેલિફોર્નિયા રાજ્ય દ્વારા લાવવામાં આવેલા એકનો સમાવેશ થાય છે.
