जैसे ही पंजाब और हरियाणा के किसान आज अपने निर्धारित दिल्ली मार्च पर निकले, गारंटीशुदा न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की मांग कृषि समुदाय और सरकार के बीच प्राथमिक बाधा बनकर उभरी है।
जबकि किसान नेता यह सुनिश्चित करने के लिए एमएसपी कानून बनाने की मांग को अपेक्षाकृत मामूली अनुरोध के रूप में देखते हैं कि सी2+50 प्रतिशत के स्वामीनाथन फार्मूले पर सभी उपज की खरीद की जाए, सरकार इसे एक बड़ी चुनौती के रूप में देखती है, जिसके लिए काफी वित्तीय आवंटन, बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है। नीति और दूसरी उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा की गारंटी भी।
सरकार वर्तमान में रबी की आठ फसलों और खरीफ सीजन की 14 फसलों के अनुरूप वार्षिक समायोजन के साथ 22 फसलों के लिए एमएसपी तय करती है। हालाँकि, किसानों का तर्क है कि कानून की अनुपस्थिति उन्हें निजी व्यापारियों को कम कीमत पर अपनी उपज बेचने के लिए असुरक्षित बनाती है, जिससे सरकार की एमएसपी नीति की प्रभावशीलता पर सवाल उठते हैं।
कृषि और खाद्य नीति विशेषज्ञ देविंदर शर्मा इस बात पर जोर देते हैं कि गारंटीकृत एमएसपी किसानों के सामने आने वाली बहुआयामी चुनौतियों का समाधान करने का एक समाधान है। उनका तर्क है कि ऐसी गारंटी का कार्यान्वयन, जिसके लिए लगभग 2 लाख करोड़ रुपये (अतिरिक्त) के वार्षिक आवंटन की आवश्यकता है, कृषि पर निर्भर देश की 50 प्रतिशत आबादी के कल्याण के लिए महत्वपूर्ण है।
“किसान सरकार से सभी फसलों को एमएसपी पर खरीदने की मांग नहीं कर रहे हैं, वे सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए एक कानून चाहते हैं कि उपज सरकार द्वारा निर्धारित एमएसपी से नीचे नहीं खरीदी जाए, जो देश में कृषि संकट का एकमात्र कारण है।” उसने जोड़ा।
अर्जुन मुंडा ने समाधान खोजने के लिए एक संरचित चर्चा की आवश्यकता पर बल देते हुए हितधारकों और राज्यों के साथ व्यापक परामर्श की आवश्यकता पर जोर दिया।
उन्होंने प्रदर्शनकारी किसान समूहों से इस मुद्दे पर सरकार के साथ संरचित चर्चा करने का आग्रह करते हुए कहा, “हमें यह देखने की जरूरत है कि हमें किस तरह का कानून लाना है और ऐसे कानून के क्या फायदे और नुकसान हैं।” राजनीतिक लाभ के लिए तत्वों को उनके विरोध पर कब्ज़ा करने की अनुमति दें।
Regards
Team Sis
Any query plz call 9111677775
https://wa.me/919111677775
